+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Частная жалоба на определение о возврате административного искового заявления

В результате поиска появляются все шаблоны, содержащие набранные ключевые слова:. И нажимаем на знак. При открытии шаблона Вы видите аннотацию, в которой приводится наименование шаблона возможно, краткое описание обстоятельств дела и судебное решение, которым может быть подкреплен шаблон :. Начинаем заполнять соответствующие поля в левой части шаблона. Внесенные данные отображаются в шаблоне справа.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование решений государственных органов: советы юриста

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Частная жалоба на определение районного суда о возврате искового заявления образец

Судья: Дудина Е. Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:. Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе города Нижнего Новгорода обратилось в суд с административным исковым заявлением к Коротковой Н.

Определением судьи Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 29 марта года административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено в срок до 11 апреля года исправить недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения. Определением судьи Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 12 апреля года административное исковое заявление возвращено административному истцу, поскольку в установленный срок - до Административный истец подал на определение от 12 апреля года о возвращении административного искового заявления частную жалобу, в которой просил определение судьи отменить полностью и разрешить вопрос о принятии указанного административного искового заявления к производству по существу.

В соответствии с ч. Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, оценив доказательства, судебная коллегия приходит к следующему. Административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом по общим правилам административного искового производства, предусмотренным КАС РФ, с особенностями, установленными главой 32 КАС РФ. Согласно ч. На основании п. В силу ч. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд.

В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст.

Исходя из п. Определением судьи Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 29 марта года административное исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно не соответствовало требованиям ст. Административному истцу предложено в срок до 11 апреля года устранить вышеуказанные нарушения. Определением судьи Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 12 апреля года административное исковое заявление возвращено административному истцу, поскольку в установленный срок - до 11 апреля года указанные в определении судьи об оставлении административного иска без движения недостатки в полном объеме не были устранены, а именно не указаны место рождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом судьи, поскольку административным истцом суду действительно не предоставлены сведения о месте рождения, номера телефонов, факсов, и адреса электронной почты административного ответчика, соответственно недостатки, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, полностью не устранены.

Доводы частной жалобы, что сведения о месте рождения административного ответчика указаны в приложенных к административному исковому заявлению документах, а именно в требовании об уплате недоимки и в выписке из ЕГРИП, сведения о номерах телефона указаны в приложенной к административному исковому заявлению выписке из ЕГРИП, судебная коллегия отклоняет, так как в соответствии с п. При этом, как следует из доводов частной жалобы, эти сведения были административному истцу известны, так как содержались в выписке из ЕГРИП, которую истец приложил к исковом заявлению.

Доводы частной жалобы, что определение судьи об оставлении без движения административного искового заявления не исполнено, поскольку сведения о номере факса и электронной почты административного ответчика административному истцу не известны, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в порядке устранения недостатков административный истец не указал, что у него отсутствуют данные сведения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что определение о возврате административного искового заявления является законным и обоснованным, поскольку на дату вынесения такого определения недостатки, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, в полном объеме устранены не были.

Доводы частной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене определения суда, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание.

Выводы суда являются правильными и постановлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения, судьей не допущено. Оспариваемое определение суда не создает административному истцу препятствий в доступе к правосудию, а лишь обязывает его точно следовать процессуальным нормам, регулирующим порядок обращения в суд.

Руководствуясь ст. Определение судьи Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 12 апреля года о возврате административного искового заявления Государственного учреждения — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе Нижнего Новгорода к Коротковой Нине Константинове о взыскании задолженности по страховым взносам и пени - оставить без изменения, частную жалобу Государственного учреждения — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе города Нижнего Новгорода оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

An error occurred.

Купить систему Заказать демоверсию. Возвращение административного искового заявления. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если:.

Частная жалоба на определение районного суда о возврате искового заявления. Определением районного суда исковое заявление истца к ответчику о разделе совместно нажитого имущества было возвращено.

Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора. Купить систему Заказать демоверсию. Частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей. Рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам определения, которыми оканчивается производство по административному делу , осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей настоящего Кодекса. Федерального закона от

Судебное делопроизводство

Обед: - Выходной: сб, вс. Представитель заявителя:. Российской Федерации. Административный ответчик:. Согласно ч. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. Документы, подтверждающие незаконность принятого решения.

Как обжаловать определение об оставлении административного иска без движения?

Судья: Дудина Е. Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:. Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе города Нижнего Новгорода обратилось в суд с административным исковым заявлением к Коротковой Н. Определением судьи Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 29 марта года административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено в срок до 11 апреля года исправить недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оставление искового заявления без движения. Новая редакция ст. 136 ГПК РФ

.

.

Административный истец подал на определение от 12 апреля года о возвращении административного искового заявления частную жалобу.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аграфена

    1 На месте можно не проходить продув Закон не запрещает

  2. theokronar

    Здравствуйте. Всяко пробовал. Согласно вашему видео, ещё раньше, убрал дпо. Оформил договор аренды помещения, это массажисты, они не хотят оформлятся ЧП. Пусть теперь сами общаются с инспекцией или налоговой. Так может прокатить?

  3. Иван

    8 лет прошло с момента последнего платежа русский стандарт не усматривается звонят постоянно что делать ведь срок исковой давности 3 года а я последний платеж зделал в 2008 году

  4. moslesolong84

    Что если вламываются и говорят: обыск из-за комментария?

  5. Лада

    Здравствуйте.Мои родители живут в Донецкой области.Я гражданка Украины и живу в Европе последний раз была в Донецкой области в 2013году.Прошел слух что если я вьеду в Донецкую область через Россию то потом не смогу поехать на Украину.Украина вроде бы приняла какой то закон что в Донецкую область нужно въезжать только через Украину.Может быть это правда? Спасибо

© 2018-2019 zs-gold.ru